FX6 VS KOMODO，五万级别你选谁
关注并标星摄像人网
有器材也有技术 有视野也有深度
RED KOMODO / SONY FX6
VS
RED KOMODO和SONY FX6无疑是今年最热的两个机型。受到全球芯片短缺的影响，这两款机型也一直是一机难求，长时间的排队等待和加价购买的情况屡见不鲜，但RED和索尼强大的品牌号召力和杰出的性价比也是无数专业人士对之趋之若鹜的主要原因。
对于普通业者而言，同时拥有这两款机型可能太过于奢侈，今天我们将带来全面的横评，再结合国外部分媒体的测评，一起来看看，RED KOMODO和SONY FX6谁才是这个级别中你的最佳选择。
| 相机 | 拍摄分辨率 | 传感器尺寸（mm） |
| RED KOMODO | 6144 x 3240 | 27.03 x 14.25 |
| SONY FX6 | 4096 x 2160 | 35.7 x 18.8 |
RED KOMODO搭载的是一块Super 35mm尺寸、分辨率高达6K的传感器，而SONY FX6选择的则是一块全画幅4K的传感器。这一点上各有千秋，FX6的全画幅能提供更大的像场面积从而呈现更大的景深，而KOMODO则以更高的分辨率提供更细腻的画面和更多的后期裁剪空间，但是这一分我更愿意加给SONY，相比更高的分辨率，全画幅无疑更有实战优势。
| 相机 | 体积（mm） | 重量（g） |
| RED KOMODO | 101 x 101 x 101 | 900g |
| SONY FX6 | 114 x 116 x 153 | 890g |
体积和重量无疑是当前拍摄最为重要的参数之一，我们可以看到RED KOMODO和SONY FX6在重量上相差无几，体积上FX6长出52mm，这一分我的选择是RED KOMODO，重要的原因对于主流的手持稳定器而言，更短机身意味着有更多的镜头选择方案，另外KOMODO的控制屏幕集成在了机身顶部，所以实际使用中KOMODO会显得更为便捷。
| 相机 | 动态范围 | ISO范围 | 快门类型 | 内置ND |
| RED KOMODO | 16+ | 250-12800 | 全域快门 | 无 |
| SONY FX6 | 15+ | 高达409600 | 卷帘门 | 电子光学 |
在动态范围上KOMODO依旧保持强势，力压FX6，但是高感上FX6可以说完全碾压KOMODO，实际的测试中ISO 3200已经是KOMODO的极限，但是FX6在ISO 12800的情况下素材依旧干净，这一点上SONY的强势是无人能比拟的。
而在快门上KOMODO的全域快门重新碾压了FX6，五万这个级别使用全域快门可以说是前无古人的操作，纵观其他全域快门机型的价格，你会对KOMODO发出惊叹。但是FX6的内置ND却又在拍摄的便捷性上更胜一筹，当然你也可以选择为KOMODO配上外置ND的接环，但是要付出大约2080的额外费用。
在这个类别的PK中，我很难做出抉择，我选择各加一分，我不知道对于你的拍摄来说，更大的宽容度和全域快门、更高的IOS和内置ND哪个更为重要，当然这样的取舍和这两家厂商的血统有关，下面我会提到。
| 相机 | 原生RAW | 色彩位深 | 压缩编码器 |
| RED KOMODO | REDCODE RAW | 16bit | Prores422 HQ（高达 4K） |
| SONY FX6 | 内部无RAW | 10bit | XAVC-I/L |
首先说结论，这一分只能加给KOMODO，机身内置REDCODE RAW编码，同时还能选择Prores422 HQ编码的MOV文件，这就是上面说血统，RED本身是做数字电影机出身，强大的R3D文件无疑是目前最好的RAW编码之一，而SONY更倾向于广电和消费级，无疑在编码和格式上落了下风。
| 相机 | 6K | 4K | 1080P |
| RED KOMODO | 40帧/秒 | 60帧/秒 | 120帧/秒 |
| SONY FX6 | / | 120帧/秒 | 240帧/秒 |
索尼 FX6 可以在 4K 下录制 120 fps，在 1080p 下录制 240 fps。Red Komodo在 6K 分辨率下可实现 40 fps，这是一个堪用的帧率。但在 4K 下它只能达到 60fps，在 2K 下只能达到 120fps。因此在拍摄高帧率画面上，FX6显得更有优势。但是不要忘记是RED的全域快门限制了高帧率能力，尚未可知KOMODO后续是否有固件能够在全域快门和卷帘快门中切换从而达到更高帧率，但是目前情况下这一分理应加给SONY FX6。
| 相机 | 镜头卡口 | 相机镜头 | 电影镜头 |
| RED KOMODO | Canon RF | 佳能RF/EF系列镜头自动对焦 | 支持变形宽荧幕拍摄 |
| SONY FX6 | SONY E | SONY G/GM系列自动对焦 | 不支持变形宽荧幕 |
FX6保持SONY原有的E卡口，而KOMODO居然选择了Canon的RF卡口，这两种卡口都具备自动对焦功能，相机镜头中SONY G/GM系列和Canon RF/EF系列都是市场保有量非常大的镜头群，但FX6的自动对焦还是比KOMODO更胜一筹。
不过电影镜头中KOMODO可以对变形宽荧幕镜头进行适配和实时监看，而FX6并没有开发这个功能。
综合来看这一分我选择FX6，毕竟这个价位上搭配相机镜头是更多人的选择。
| 相机 | 无线控制 |
| RED KOMODO | 从 IOS 或 ANDROID设备访问完整的相机控制和实时预览。 |
| SONY FX6 | 可替代或至少替代遥控器 |
这点SONY完败，RED从DSMC2开始可以通过APP让用户可以完全控制他们的RED摄影机。而为KOMODO全新研发的RED CONTROL APP，在原有的功能上增加了无线监看功能。SONY FX6也有一个应用程序，他们声称可以替代或至少替代遥控器。但是在功能性上与KOMODO差距很大。这一点上KOMODO更为科技感，他的APP控制让人爱不释手，在稳定器拍摄上监看及调节参数也更为便捷，这一分必须加给RED KOMODO。
| 相机 | 存储介质 | 每 GB 价格 | 每小时存储费用（最大质量） |
| RED KOMODO | CFast 2.0 | 6.8元/GB | 7000 元 |
| SONY FX6 | CFexpress A 型 | 26.2元/GB | 8398 元 |
主机厂家在存储卡上赚钱这并不是什么秘密，但这一次无疑KOMODO更为良心，他选择是更为通用的Cfast2.0存储卡，512G存储卡售价3500元。
而使用 FX6，你只能使用 CFexpress Type A 卡才能拍摄最高质量的素材，最大存储大小仅为160G，而售价竟高达4199元。每GB的存储费用是KOMODO的4倍。
而由于RED记录的是16bit RAW文件，素材码流更大，但是即便如此，在每小时的存储花费上KOMOD依旧比FX6便宜近1400块。
这一分，我当然选择给KOMDO。
我们都知道，更新一台主机只考虑机身价格是不科学的，应该算的是把所有必需附件配齐所花费的最小成本是多少。
| 摄影机 | RED KOMODO | SONY FX6 |
摄影机机身 | 49999元 | 48000元 |
存储（一小时） | 7000元 | 8398元 |
铁头15mm套件（实现V口供电） | 3590元 | 1650元 |
合计 | 60589元 | 58048元 |
当然以上是最为节约的算法，通常我默认你无需更换你的镜头，监视器，电池及其脚架，因为你在更新一台主机的时候，这些配件都是可以继续服务的，但是如果你需要重新购买，两台机器的其他配件差距也是微乎其微。
全套更新费用上 SONY FX6以2541元的优势得到一分，但是前提是你无需加价购买。
OK，结论来了，我们来看看这次PK谁得分最高：
| PK点 | RED KOMODO | SONY FX6 |
传感器尺寸&分辨率 | √ | |
体积&重量 | √ | |
动态范围&低感&快门类型&内置ND | √ | √ |
编码以及格式 | √ | |
升格能力 | √ | |
镜头适配 | √ | |
无线控制 | √ | |
存储成本 | √ | |
全部配下来我得花多少钱？ | √ |
从得分上来看打了平手！从功能到成本，两台机器居然各得到5分，也可以说是真正的势均力敌，但是我并不想和稀泥，虽然各得到5分，但是两台机器的特点也是非常鲜明的，我们不妨从用户画像上给大家一个选择的建议。
RED KOMODO更偏向于电影拍摄。如果你需要更高的分辨率和更细腻的画面感，更轻巧的机身，并且有布灯的时间和习惯，平时需要拍摄更多的运动画面，想拥有更大的后期调色空间，并且时常有上稳定器拍摄的情况，你的选择应该是RED KOMODO。
SONY FX6更偏向于ENG。如果你需要更大的画幅和景深，夜景拍摄较多需要更高的ISO支持，并且对升格有较高的要求，更习惯使用自动对焦和内置ND，并且预算不能超过6万，你的选择应该是SONY FX6。
所以，告诉我你的选择是什么？
— 相关文章 —
与KOMODO浑然一体，它不止是图传
RED KOMODO，让旅拍的电影质感成为可能
RED KOMODO实战，可上天入地的性价比利器